ABD’de mahkeme, Savunma Bakanı Lloyd James Austin’in 11 Eylül 2001 terör akınlarını planlamakla suçlanan 3 sanığın savunma mutabakatlarını geçersiz kılmaya yönelik teşebbüsünün yöntemsiz olduğuna hükmetti.
NBC’nin haberine nazaran, Askeri Kurul İnceleme Mahkemesi (CMCR), 11 Eylül terör ataklarını planlamakla suçlanan Halid Pir Muhammed, Velid Muhammad Salih Mubarek Bin Attash ve Mustafa Ahmed Adem el-Havsavi ile yapılan savunma mutabakatlarını geçersiz kılmaya yönelik temyiz başvurusunu kıymetlendirdi.
Askeri Komite İnceleme Mahkemesi (CMCR), Austin’in “2001’deki 11 Eylül terör hücumlarını planlamakla” suçlanan 3 sanığın savunma mutabakatlarını geçersiz kılmaya yönelik teşebbüslerini hukuka alışılmamış buldu.
Mahkeme, kurul yetkilisi Susan Escallier’in savunma mutabakatı yapma yetkisine itiraz ederek, bu kararın kendine ilişkin olduğunu belirten Austin’in 3 sanığın savunma mutabakatlarını geçersiz kılmaya yönelik teşebbüslerinin yöntemsiz olduğu kararına vardı.
Savunma Bakanının, sanıkların vefat cezasından kurtulmalarını sağlayacak halde daha hafif suçlamaları kabul etmelerine imkan tanıyan mutabakatları geriye dönük olarak bozmasının “adaletsiz” ve “yetkisinin ötesinde” olduğunu söz eden mahkeme, Austin’in Escallier tarafından müzakere edilen muahedeleri bozma yetkisine sahip olmadığını bildirdi.