Bir Ankara’da diğeri Afrika’da yakalandı… El Kaideci kardeşler hakim karşısında

Türk Silahlı Kuvvetlerinin (TSK) Suriye’deki üsleri ile konvoyuna yönelik terör saldırısı yaptığı belirlenen El Kural üyesi Ahmet Baykara ile ağabeyi Yusuf Baykara’nın yargılanmasına başlandı.

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya, haklarında “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istenen tutuklu sanıklar Ahmet ve ağabeyi Yusuf Baykara cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi aracılığıyla katıldı.

Tanık A.Ö. ile avukatlar da duruşma salonunda hazır bulundu.

“HER EĞİTİMİN HOCASI FARKLIYDI”

Beyanı alınan A.Ö, sanıklardan Yusuf Baykara ile Suriye’de tanıştığını sav ederek, şunları anlattı:

“Örgüt içinde kendisine kod ismi verildiğini biliyorum. 2016’da El Kural’a katıldığımda Yusuf Baykara bana silah eğitimi veren kişidir. Bu 45 günlük eğitim kapsamında hafifçe ağır silahlara kadar 6-7 çeşit silah eğitimi aldım. Her eğitimin hocası farklıydı. Yusuf Baykara bana AK-47 kullanımı eğitimi verdi.”

Yusuf Baykara ise argümanların hakikat olmadığını ve şahidi tanımadığını öne sürerek, “Suçlamaları kabul etmiyorum. Daha evvel verdiğim beyanlarım geçerli değildir. Suriye’ye insani yardım gayeli gitmiştim. Rastgele bir terör örgütüne katılmadım. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim.” sözünü kullandı.

“EYLEM VE ATAK PLANI YAPMADIM”

Ahmet Baykara da terör örgütü El Düstur yapılanmasında yer almadığını savunarak, “Eylem ve atak planı yapmadım. Suriye’ye yardım faaliyetlerinde bulunmak için gitmiştim. Daha evvelki sözlerim geçerli değildir. Yusuf Baykara’nın da örgütsel faaliyetlere katılmadığını biliyorum. Suçlamaları kabul etmiyorum.” beyanında bulundu.

Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut halinin devamına karar verip belgedeki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

Ahmet ve Yusuf Baykara, 17 Ekim 2024’te tutuklanmış, sanıklar hakkında “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle dava açılmıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir